Az Országos Doktori Tanács 208/2008. (XII. 12.) határozata
I. Az alapelvek és elosztási szempontok
A differenciálás
kritériumai
(
N,
Sz
, H
) és azokon belüli szempontjai (
Sz1-4
). A figyelembe vett mutatók (kivéve:
Sz3
) egy adott időszak (általában 3 év) átlagában értendők.
N kritérium
: A felsőfokú oktatási intézmény
n
agysága: nappali tagozaton egyetemi (mester) képzésben diplomát szerzettek száma.
Sz
kritérium
: A doktori képzés kapacitása, amelyet az alábbiak alapján számszerűsítünk.
-
Sz1
: a (nappalival egyenértékű) szervezett doktori képzésben részvevők száma;
-
Sz2
: az egyetemen kiadott doktori fokozatok száma;
-
Sz3
: akkreditált tudományágak száma;
-
Sz4
: az adott felsőfokú oktatási
intézményben
teljes munkaidőben foglalkoztatott tudományos fokozattal rendelkező munkatársak száma;
H kritérium
: A doktori képzés
h
atásfoka (eredményessége): Egy adott időszakban képzéssel fokozatot szerzettek aránya a képzésbe (3 évvel visszatolt, azonos hosszúságú) időszakban belépett
doktoranduszokhoz
viszonyítva.
Szempont
|
Számítás
|
Magyarázat
|
N
Az egyetem nagysága
|
additív súlyszám
(15)
|
Az intézmény
doktori iskolával rendelkező karain
(szakjain) nappali tagozaton, egyetemi (
MSc/MA
)
oklevelet szerzett
hallgatók száma. A számítás alapja a tárgyévet megelőző három év október 15-i adatainak átlaga.
|
Sz
1
A doktori képzés intenzitása (1)
|
additív súlyszám (10)
|
A
szervezett
doktori képzésben résztvevők
száma. A számítás alapja a tárgyévet megelőző három év október 15-én aktív félévet teljesítő hallgatók létszámainak átlaga. (Hallgatónként összesen csak hat szemeszter számolható el.)
|
Sz
2
A doktori képzés intenzitása (2)
|
additív súlyszám
(35)
|
Az Egyetemi Doktori Tanács határozatával (regisztrációs vagy anyakönyvi szám) megerősített összes
doktori fokozatok
száma. A számítás alapja a tárgyévet megelőző három naptári év adatainak átlaga.
|
Sz
3
A doktori képzés tudományágai
|
additív súlyszám (10)
|
Az egyetem
hány tudományágban
folytat
PhD
képzést, illetve ad ki fokozatot a tárgyévben.
|
Sz
4
Szakmai háttér
|
additív súlyszám (30)
|
Az egyetemen dolgozó teljes munkaidejű jogviszonyban lévő,
tudományos fokozattal
rendelkező oktatók és kutatók száma. A
PhD/CSc
1-es, a
DSc
3-as, az akadémikus 5-ös súlyozással számolható be. A számítás alapja a tárgyév október 15-i adata (minden személy csak egy intézményben vehető számításba).
A művészeti és
testkulturális
felsőoktatásban, továbbá a Kossuth- és Széchenyi-díj tekintetében 2010-ig az
Ftv
. 150. § (3-4) bekezdéseiben rögzített és hivatkozott egyenértékűségi szabályok szerint kell eljárni. A
SzIMA
tagságot az akadémiai tagsággal egyenértékűnek kell tekinteni.
|
H
A képzés eredményessége (hatásfok)
|
szorzó faktor (hatását csak 40%-ban vesszük figyelembe - tompítás)
|
A doktori
fokozatot szerzettek aránya a képzésbe belépő
doktoranduszokhoz
viszonyítva.
Az eredményességet (hatásfok) arányszám méri, amely az utolsó három lezárt naptári évben képzéssel
fokozatot szerzettek
számát a
megelőző
három éves időszakban
felvett
hallgatók számához viszonyítja. Képzéssel fokozatszerzőnek számít az, aki az abszolutóriumot követő 5 éven belül szerzi meg a fokozatot. (Amelyik egyetemnél a hatásfok-adatok nem számíthatók, annál az algoritmust a többi egyetem hatásfok-átlagai alapján kell lefuttatni.)
A
számítás alapja a három utoljára számított hatásfok-mutató átlaga.
A faktorral való szorzást úgy hajtjuk végre, hogy az egyes egyetemek súlyok alapján számolt keretszámait a hatásfokok arányában módosítjuk, miközben az elosztható összes keret változatlan marad.
|
Kiegészítő megjegyzések
Szempont
|
Számítás
|
Magyarázat
|
Méltányosság
|
minimum 3 fő/ doktori iskola
|
Minden akkreditált egyetem igényt tarthat legalább az
átlagos éves keret felére
, ami jelenleg legalább 3 fő. Kis (illetve új) egyetemek, amelyek az algoritmus szerint nem kapnák meg ezt a minimális létszámot, 3 helyet kapnak. Ezen egyetemeket kihagyva és a nekik juttatott helyeket levonva, ismét le kell futtatni az algoritmust.
|
Kompenzálás túlságosan nagy eltérés esetén
|
eltérés
<
határ-eltérés
|
A határeltérést az egyes intézmények előző évi keretszámára értelmezzük, értéke 10 fő alatt 1, 10 vagy 10-nél több, de 20-nál kevesebb főre 2, 20 fő vagy annál több
esetén
pedig 15%-nyi.
Ha az új algoritmus egyik évről a következőre a határeltérésnél nagyobb eltérést eredményez bármilyen irányba, a határeltérés feletti eltérést figyelmen kívül kell hagyni.
|
II. Az adatgyűjtés technikai kérdései
Az ODT
az adatokat egységesen kezeli
. Az adatokat egyidejűleg el kell küldeni az
OKM-nek
és az
ODT-nek
is. Mulasztás vagy téves adatszolgáltatás esetén csak indoklással és a bizottság elnökének jóváhagyásával lehet utólagosan adatot szolgáltatni vagy korrekciót kérni.
Ahol lehet, fel kell használni a
korábban megadott adatokat
, de ellenőrzés vagy új adatok nyerése céljából belső szintaktikával rendelkező táblázatot kell alkalmazni.
Az adatlapnak és az I. pontban leírt algoritmus
fogalmainak egyezniük kell
.
A keretelosztási javaslatot legalább a döntést hozó tanácsülés előtt két nappal el kell küldeni az ODT tagjainak, az adatokkal és az igénybe vett számítási programmal együtt.