Az állami doktori ösztöndíjkeret felosztásának szempontja és számítása
I. Az alapelvek és elosztási szempontok
A
differenciálás kritériumai
(
N, Sz, H
) és azokon belüli
szempontjai
(
Sz
1-5
). A figyelembe vett mutatók (kivéve:
Sz
4-5
) általában egy adott időszak (3 év) átlagában értendők.
„N” kritérium:
A felsőfokú oktatási intézmény
n
agysága: nappali tagozaton
egyetemi
(mester)
képzésben diplomát szerzettek száma
.
„Sz” kritérium:
A
doktori képzés kapacitása
, amelyet az alábbiak alapján számszerűsítünk.
Sz
1
: a (nappalival egyenértékű) szervezett
doktori képzésben részvevők száma
;
Sz
2
: az egyetemen
kiadott doktori fokozatok
száma;
Sz
3
:
akkreditált tudományágak száma
;
Sz
4
: az adott felsőfokú oktatási intézményben teljes munkaidőben foglalkoztatott
tudományos fokozattal rendelkező munkatársak száma
;
Sz
5
: a MAB állásfoglalás szerint
törzstagként figyelembe vehető
egyetemi tanárok, emeritusok, tudományos tanácsadók, kutatóprofesszorok.
„H” kritérium:
A doktori képzés
h
atásfoka (eredményessége).
A szorzófaktor hatását csak bizonyos százalékban vesszük figyelembe (tompítás).
Egy adott időszakban
képzéssel fokozatot szerzettek aránya
a képzésbe (3 évvel visszatolt, azonos hosszúságú) időszakban belépett doktoranduszokhoz viszonyítva.
|
Szempont
|
Számítás
|
Magyarázat
|
|
N
Az egyetem nagysága
|
additív súlyszám
(15)
|
Az intézmény
doktori iskolával rendelkező karain
(szakjain) nappali tagozaton, egyetemi (MSc/MA)
oklevelet szerzett
hallgatók száma. A számítás alapja a tárgyévet megelőző három év október 15-i adatainak átlaga.
|
|
Sz
1
A doktori képzés intenzitása (1)
|
additív súlyszám (10)
|
A
szervezett
doktori képzésben résztvevők
száma. A számítás alapja a tárgyévet megelőző három év október 15-én aktív félévet teljesítő hallgatók létszámainak átlaga. (Hallgatónként összesen csak hat szemeszter számolható el.)
|
|
Sz
2
A doktori képzés intenzitása (2)
|
additív súlyszám
(35)
|
Az Egyetemi Doktori Tanács határozatával (regisztrációs vagy anyakönyvi szám) megerősített összes
doktori fokozatok
száma. A számítás alapja a tárgyévet megelőző három naptári év adatainak átlaga.
|
|
Sz
3
A doktori képzés tudományágai
|
additív súlyszám (10)
|
Az egyetem
hány tudományágban
folytat PhD képzést, illetve ad ki fokozatot a tárgyévben.
|
|
Sz
4
Szakmai háttér
|
additív súlyszám (20)
|
Az egyetemen dolgozó teljes munkaidejű jogviszonyban lévő,
tudományos fokozattal
rendelkező oktatók és kutatók száma. A PhD/CSc 1-es, a DSc 3-as, az akadémikus 5-ös súlyozással számolható be. A számítás alapja a tárgyévet megelőző év október 15-i adata (minden személy csak egy intézményben vehető számításba).
A művészeti és testkulturális felsőoktatásban, továbbá a Kossuth- és Széchenyi-díj tekintetében 2010-ig az Ftv. 150. § (3-4) bekezdéseiben rögzített és hivatkozott egyenértékűségi szabályok szerint kell eljárni. A SzIMA tagságot az akadémiai tagsággal egyenértékűnek kell tekinteni.
|
|
Sz
5
Szakmai kiválóság
|
additív súlyszám (10)
|
A MAB-állásfoglalás szerint törzstagként figyelembe vehetők közül az egyetem főállású, közalkalmazotti jogviszonyban lévő
egyetemi tanárai
, az MTA által támogatott kutatócsoport vagy szerződés alapján közreműködő kutatóintézet
tudományos tanácsadói
és
kutatóprofesszorai
, továbbá a
professor emeritusok
.
|
|
H
A képzés eredményessége (hatásfok)
|
szorzó faktor (hatását csak 40%-ban vesszük figyelembe - tompítás)
|
A doktori
fokozatot szerzettek aránya a képzésbe belépő doktoranduszokhoz
viszonyítva.
Az eredményességet (hatásfok) arányszám méri, amely az utolsó három lezárt naptári évben képzéssel
fokozatot szerzettek
számát a
megelőző
három éves időszakban
felvett
hallgatók számához viszonyítja. Képzéssel fokozatszerzőnek számít az, aki az abszolutóriumot követő 5 éven belül szerzi meg a fokozatot. (Amelyik egyetemnél a hatásfok-adatok nem számíthatók, annál az algoritmust a többi egyetem hatásfok-átlagai alapján kell lefuttatni.)
A faktorral való szorzást úgy hajtjuk végre, hogy az egyes egyetemek súlyok alapján számolt keretszámait a hatásfokok arányában módosítjuk, miközben az elosztható összes keret változatlan marad.
|
Kiegészítő megjegyzések
|
Szempont
|
Számítás
|
Magyarázat
|
|
Méltányosság
|
minimum 3 fő/ doktori iskola
|
Minden akkreditált doktori iskola igényt tarthat legalább az
átlagos éves keret felére
, ami jelenleg legalább 3 fő. Kis (illetve új)
egyetemek
, amelyek az algoritmus szerint nem kapnák meg ezt a minimális létszámot, 3 helyet kapnak. Ezen egyetemeket kihagyva és a nekik juttatott helyeket levonva, ismét le kell futtatni az algoritmust.
|
|
Kompenzálás túlságosan nagy eltérés esetén
|
eltérés
<
15%
|
Ha az új algoritmus egyik évről a következőre 15%-kal
magasabb vagy alacsonyabb keretszámot eredményez, a 15% feletti eltérést figyelmen kívül kell hagyni. Ezen egyetemeket kihagyva és a nekik juttatott helyeket levonva, ismét le kell futtatni az algoritmust.
|
II. Az adatgyűjtés technikai kérdései
a) az ODT
az adatokat egységesen kezeli
. Az adatokat
egyidejűleg
el kell küldeni az OKM-nek és az ODT-nek is. Mulasztás vagy téves adatszolgáltatás esetén csak indoklással és a bizottság elnökének jóváhagyásával lehet utólagosan adatot szolgáltatni vagy korrekciót kérni.
b) ahol lehet, fel kell használni a
korábban megadott adatokat
, de ellenőrzés vagy új adatok nyerése céljából belső szintaktikával rendelkező táblázatot kell alkalmazni.
c) az adatlapnak és az I. pontban leírt algoritmus
fogalmainak egyezniük kell.
Bejelentkezés
