Bejelentkezés
 Fórum
 
 
Témakiírás
 
Kékesi Attila
Ítélkezni vagy sem: etikai dilemma a dokumentumfilm-készítés során

TÉMAKIÍRÁS

Intézmény: Színház- és Filmművészeti Egyetem
film- és videoművészet
Doktori Iskola

témavezető: Kékesi Attila
helyszín (magyar oldal): Színház- és Filmművészeti Egyetem
helyszín rövidítés: SZFE


A kutatási téma leírása:

A dokumentumfilm-rendező számos esetben kerülhet olyan helyzetbe, hogy alanya, vagy annak cselekedete, viselkedése ellenszenves számára, vagy egyszerűen nem ért vele egyet. Mi a teendő ilyenkor? Hogyan viszonyuljon a karakterhez, a helyzethez a rendező? Hangot adhat-e véleményének a forgatás során, vagy mondhat-e véleményt a vágással, vagy narrációban? Adhatunk-e egyáltalán teret filmünkben például szélsőséges eszméknek, uszító személyeknek? Másfelől kinyomozhatja-e és feltárhatja-e a vélt igazságot a rendező, ha úgy gondolja, hogy egy elítélt ártatlan? Milyen felelőssége van a rendezőnek akkor, ha mégis téved? Több olyan műalkotás is készült, amelyekben a rendező nyíltan kifejti véleményét, vagy a film szerkesztésével sugallja azt. Fontos példák lehetnek a doktori dolgozat megírása során a következő dokumentumfilmek: Vít Klusák: The White World According to Daliborek (2017, 105 min), Joshua Oppenheimer: The Act of Killing (2012, 115 min), Andrew Jarecki: Capturing the Friedmans (2003, 103 min), Ray Müller: The Wonderful, Horrible Life of Leni Riefenstahl (1993, 180 min).


Jelentkezési határidő: 2024-05-31


2024. IV. 17.
ODT ülés
Az ODT következő ülésére 2024. június 14-én, pénteken 10.00 órakor kerül sor a Semmelweis Egyetem Szenátusi termében (Bp. Üllői út 26. I. emelet).

 
Minden jog fenntartva © 2007, Országos Doktori Tanács - a doktori adatbázis nyilvántartási száma az adatvédelmi biztosnál: 02003/0001. Program verzió: 2.2358 ( 2017. X. 31. )